قواعد المحكمة العليا لصالح إدارة الأغذية والعقاقير في نزاعات حول النكهة البخارية
((تلة)-ألغت المحكمة العليا بالإجماع يوم الأربعاء قرار المحكمة الأدنى ووجدت أن إدارة الغذاء والدواء تصرفت بشكل قانوني عندما منعت شركتان من vaping بيع السوائل النكهة بالحلوى للمنتجات الإلكترونية.
رفض القاضي حكمًا سابقًا من محكمة الاستئناف الأمريكية في الدائرة الخامسة بأن إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) انتهكت قانون إجراءات الإدارة وتغيير معاييرها بشكل غير عادل أثناء مراجعة طلبات الشركة. أعاد القاضي القضية إلى المحكمة السفلية وأعيد النظر فيها.
أظهر الرأي الذي كتبه صموئيل أليتو من العدالة المحافظة أن الوكالة تصرفت بشكل صحيح واتخذت قرارات من البداية بناءً على ما إذا كان المنتج يناشد الشباب.
وكتبت أليتو: “ربما تركت الأطراف المتأثرة انطباعًا بأن الوكالة ستطبق معيارًا أقل طلبًا مما كان واضحًا في أمر الرفض الذي صدر أخيرًا من قبل إدارة الأغذية والعقاقير”.
ومع ذلك ، “في النهاية ، لا يمكن القول أن إدارة الأغذية والعقاقير قد غيرت موقعها بشكل غير لائق فيما يتعلق بالأدلة العلمية” ، والمبادئ التوجيهية الأخرى المضافة.
وافقت إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) على بيع 34 من منتجات السجائر الإلكترونية فقط ، مع استخدام الجميع باستثناء واحد ، لا يستخدم النكهة على نطاق واسع من قبل الشباب.
تدعي الوكالة أنها لا تحظر منتجات السجائر الإلكترونية المنكهة. وقالت إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) إن الشركات التي تسعى للحصول على موافقة الوكالة يجب أن تطهير أشرطة قانونية عالية لأن مثل هذه المنتجات تشكل “مخاطر كبيرة معروفة”.
باعت الشركات المعنية ، Triton و Vapetasia LLC ، السوائل الإلكترونية النكهة ، تقدمت بطلب للحصول على تصاريح تسويقية للنكهات مثل العنب الحامض ، عصير الليمون الوردي و Cream Broely في عام 2020 ، وتقدمت بطلب للحصول على أسماء مثل “Jimmy Man Strawberry Astronut” و “Suicide Brunny Pronny Season”.
نفت إدارة الأغذية والعقاقير موافقة ووجدت أن الشركات غير قادرة على تقديم أدلة موثوقة وقوية للتغلب على خطر إدمان الشباب وإظهار الفوائد للمدخنين البالغين.
دعوى قضائية ضد الشركة. رفضت سبع محاكم فيدرالية حجتها ، لكنها قالت إن الدائرة الخامسة تعتبر اللجنة الأكثر تحفظًا في البلاد ، تسيطر على دعمها ، وأن إدارة الأغذية والعقاقير تنتهك القانون مع النظر في طلبات الشركة.
أدانت محكمة الاستئناف تصرفات إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) ، بحجة أن الشركات قيل لها إن المؤسسة كانت بحاجة إلى بحث محدد ، ولكن بدلاً من ذلك غيرت رأيها وتحتاج إلى بحث مختلف.
وقالت المحكمة الأدنى إن إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) طلبت من الشركات من خطة مفصلة حول كيفية بيع منتجاتها لمنع سوء المعاملة من قبل الشباب ، لكنهم رفضوا لاحقًا الطلب دون النظر إليها.
ثم ناشدت إدارة الأغذية والعقاقير تحت إدارة بايدن.
في رأيه ، كشف Alito عن الأدلة التي تحتاجها إدارة الأغذية والعقاقير ، قائلاً إن تطبيقات الشركة الخاصة “دليل قوي على أن الكيان الخاضع للتنظيم أبلغ بشكل صحيح نوع التحليل المقارن الذي توقعته FDA”.
