لماذا تبدو الذكاء الاصطناعي “ghibli” فظيعًا جدًا؟ لأنه

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، Sam Altman ، على X (المعروف سابقًا باسم Twitter) ، “هل يمكنك جميعًا أن تسترخي لك على جيل الصور ، من الجنون أن يحتاج فريقنا إلى النوم”. لقد كانت إشارة إلى الاتجاه الشائع على الإنترنت على الإنترنت لصور Ghibli-Studio التي تم عرضها بواسطة مولد صور Openai ChatGpt الجديد. لقد أدهشني كلمات Altman على أنها مفارقة للغاية – اهتمام فن الذكاء الاصطناعي ، في حين أن مؤيديه يستمرون في تذكيرنا ، هو أن الليالي البيضاء ليست ضرورية لإنشاء هذه الصور. لا يفقد المستخدمون من جميع أنحاء العالم حاليًا “إشراف” صورهم الشخصية أي نوم. الأشخاص الوحيدون المشاركون في هذا الموقف الذين أمضوا ليالي بيضاء في إنشاء الفن هم هاياو ميازاكي من استوديو جيبلي وفريقه من الفنانين ، الرسوم المتحركة ، وآخرون. وبعبارة أخرى ، فإن الأشخاص الذين خداعهم حاليًا نصف الكوكب ، لأنه في عام 2023 ، أعلنت الحكومة اليابانية أنه يمكن استخدام الأعمال المحمية بواسطة حقوق الطبع والنشر ، دون إذن ، لجهود الذكاء الاصطناعى (منصب الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي لا تزال بعيدة ، من الناحية القانونية).
عندما تكون الرحلة فنًا
إن الوضع الحالي في Studio Ghibli هو في الحقيقة تقطير مثالي لخطاب AI الفني – يتم عرض عمل من أعمال الإفلاس المادي والإبداع كابتكار نادر. ويُطلب منك نقل مظهرك من مسرح الجريمة والتركيز على الوجوه المتميزة والعيون اللطيفة لجدات استوديو Ghibli.
الإعلان – التمرير للمتابعة
في رأيي ، هناك ثلاثة جوانب رئيسية للنقاش الفني لمنظمة العفو الدولية: المواد (فيما يتعلق بالعلاقة الرأسمالية الرأسمالية بين الفنانين والمجتمعات) ، القانونية (فيما يتعلق بالممتلكات / توزيع الفن) والجماليات (فيما يتعلق بالقيمة الفنية المتأصلة). وعلى اللوحات الثلاث ، يبدو لي أن الذكاء الاصطناعى التوليدي – على الأقل في شكله الحالي وشكله ، يتضح من chatppt من Openai – هو سلبي واضح للإنسانية بشكل عام ، وضربات ساحقة على وجه الخصوص للفنانين والمبدعين في جميع أنحاء العالم.
موافقة التصنيع
أولا ، الجانب المادي. دعنا نقول أنك فنان ومصمم مستقل كان مسؤولاً عن إنشاء بعض الشعارات الصغيرة وصفحات الويب الخاصة بمجتمع ميجا ، قبل بضع سنوات. في نهاية المشروع المذكور ، تم دفع ما يفترض أنه راتب عادل. ولكن الآن ، بعد بضع سنوات ، تدرك أن Society Mega يتم استثمارها بعمق في الذكاء الاصطناعي ، وقد غذت جميع عملك (ليس فقط المنتج النهائي ، ولكن أيضًا التواريخ والموديلات) في آلة تدريب الذكاء الاصطناعى. لم توافق أبدًا على هذه العملية ، ولكن قد تم تصنيع موافقتك عن طريق فترات دفن غامضة مدفونة بعمق في عقد مستقلك القياسي.
وبهذه الطريقة ، يمكن للمجتمع الضخم استخدام عملك مرتين: مرة واحدة في الطريق المعتاد ، ثم مرة أخرى لتدريب الذكاء الاصطناعي. تحصل جمعية Mega Society على لدتين على التفاح ولكن يجب أن تدفع فقط مقابل الأول. إنها السرقة بأكثر الطرق الأولى ، المبادئ الأولى. كل يوم هو يوم من تخفيض التكاليف إذا كان يمكنك ببساطة الحصول على عمل مجاني.
عيب حقوق الطبع والنشر
الجانب الثاني يتحدث عن الشرعية ، مما يعني في هذه الحالة مفهوم حقوق الطبع والنشر. على مدار العقود المتتالية ، أخبرتنا الشركات الكبرى أن قانون حقوق الطبع والنشر قد كان قدس ، أنه بدون الحماية القانونية التي تسيطر على الوصول والكتاب والفنانين والمبدعين في كل مكان ، سيكون الفقراء. قد تتذكر الانتحار المأساوي لـ Aaron Swartz (1986-2013) ، ومبرمج الهندسة وراء تنسيق تغذية الويب RSS وتطوير Reddit. تعرض سوارتز للتهديد منذ أكثر من 50 عامًا في السجن لتنزيله للاختباء مكان JSTOR (JSTOR هو مستودع من الجدران المدفوعة من الجدران المدفوعة) قبالة خوادم معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، مما دفعه إلى الانتحار.
ولكن الآن Altman و Co أخبرنا فجأة. هذا أقل من تعليق فكرة حقوق الطبع والنشر تمامًا والسماح للأعمال المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر لمضغها من قبل شركات تدريب الذكاء الاصطناعى ، نحن معاديون للدوران ومعاداة الديمقراطية. من المضحك كيف يبدو أن أفكار التقدم والإنصاف و “الصالح الأكبر” تنجذب حول مصالح المليارديرات ، في هذه الخطوة بطريقة ما ، ثم آخر في التزامن مع أسعار الأسهم وتقييمات المستثمرين. لماذا يجب على الفنانين والمبدعين المستقلين تبني تقنية وإطار عمل خارج القانون مصمم بشكل صريح لتقويضهم وربما يحل محلهم؟ في عام 2024 ، قال ميرا موراتي ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، إن الذكاء الاصطناعي سيحل محل بعض الوظائف الإبداعية بالتأكيد ، لكن كل شيء كان على ما يرام لأن “ربما لم تكن هذه الوظائف الإبداعية موجودة في المقام الأول”. في نموذج “Hack Hack” للكون الذي يفضله قادة وادي السيليكون باعتباره Murati ، يعد الإبداع تهديدًا نشطًا يمكن ويجب أن يصبغه منطق الماكينة ، وهو الطنين غير المحسوس للمنتجات الرقمية والأصفار. ليس من المستغرب في حين أن المجموعات المؤثرة من المبدعين في جميع أنحاء العالم تستمر صحيفة نيويورك تايمز لمحاكمته ضد Openai.
الفن أقل من الفنان
يشهد الجانب الثالث من الموقف على القيمة الفنية الإجمالية (إن أمكن) الجمالية البحتة (إن أمكن). يشهد كل فنان محترف تحدثت إليه أو سمعته عبر الإنترنت على هذا الفن الرهيب ، بلا روح وعاطفي ، الذي أنتجته الذكاء الاصطناعى. ببساطة ، التكنولوجيا ليست جيدة جدًا. كيف يمكن أن تكون جيدة ، عندما لا تزال الغالبية العظمى من الفن المهمة ثقافياً ، في الواقع ، محمية بموجب قانون حقوق الطبع والنشر؟ يتم تدريب مولدات الصور الحالية على الرفات ، والتصريفات وأسعار الهواة / المتعلمين ، في معظمها ، أن اليابان هي استثناء من فتلو ، وبطبيعة الحال ، بفضل تفسيرها غريب الأطوار لحقوق الطبع والنشر. بالنسبة للفنانين المحترفين ، فإن حالة الاستخدام الأكثر شيوعًا هي إنشاء نماذج أو عروض تجريبية للعملاء المحتملين – تحديد شكل نمط معين أو لوحة ألوان. وحتى هناك ، كما يعلم المحترفون ، هناك حدود مهمة للإنتاج.
إن السبب الذي يجعل الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى أمرًا فظيعًا جدًا يقودنا إلى جانب غير ملموس من الموقف الرابع: الفلسفية. فكر في مفهوم مولدات الصور ذات دقيقة واحدة – فهي تسعى أساسًا إلى إثارة فن الهواء الرقيق مع عزل المستخدم (ChatGPT) للعملية تمامًا. قطعة أثرية ناقص الموهبة الفنية. قطعة من الزبدة هي قطعة تماما ولا زبدة غير مجدية ، من الناحية الغذائية والطنية.
يتحدث عمل فنان ، خاصة عندما تتجاوز جودة معينة ، عن روحهم ، وتاريخ حياتهم. وتثبت القصة على أيديهم القاسية ، مثل شجرة قديمة كبيرة تشكل مرور كل دورة شمسية مع حلقة متحدة المركز. لإزالة عملية التعلم من مهنتك ، فإن قمع التسلسل الحتمي لنمو أخطاء تصحيح حياة الفنان هو dystopian بصراحة وموقف معادي بشكل أساسي تجاه الفن والفنانين.
إهانة ، في الواقع
في عام 2016 ، تلقى Hayao Miyazaki نفسه مظاهرة موجزة لتقنيات الرسوم المتحركة بناءً على الذكاء الاصطناعى ، وتركت الرسوم المتحركة المخضرمة والمخرجين الذين لم يعجبهم ، حتى اهتز. كان التعبير الذي استخدمه لوصف التجربة “إهانة للحياة نفسها”. أعتقد أنه كان على حق تمامًا. إذا كنت تضحك حاليًا قليلاً من “Ghiblificy” من رحلة طريق هيماشال في العام الماضي ، فأنا أحثك على الاستماع إلى الرجل المسؤول عن هذه الوجوه والعيون اللطيفة.
(Aditya Man Jha هو كاتب مستقل يعيش في نيودلهي. سيتم نشر أول أعماله غير الخيالية من قبل مطبعة جامعة أكسفورد في عام 2025)
تحذير: هذه هي الآراء الشخصية للمؤلف