قواعد المحكمة العليا للسماح بتخفيضات صناديق Medicaid للرياضيين الوالدين المخططين
تسيطر المحكمة العليا يوم الخميس على ساوث كارولينا لقطع أموال مديكيد للآباء المخططين ولا يمكنها مقاضاة مرضى Medicaid الفرديين لفرض الحق في اختيار مزود.
مع قرار 6-3 على طول الخط الأيديولوجي ، جانب المحكمة أمة تدعمها إدارة ترامب. ومع ذلك ، فإن الدعوى لم تكن حول الوصول إلى الإجهاض ، ولكن ما إذا كان لدى المستفيدين من Medicaid “الحق” في اختيار مقدم الرعاية الصحية المفضل ومقاضاة إذا لم يتمكنوا من ذلك.
ينص القانون على أن “جميع الأفراد” المؤمنون من خلال Medicaid يمكنهم “الحصول على” جميع الأفراد “من مقدمي الخدمات المؤهلين والطموحين.
كتب القاضي نيل جورش عن الغالبية أن مستلمي Medicaid ليس لديهم الحق في مقاضاة تنفيذ الأحكام.
في بيان يوم الخميس ، أشاد حاكم ساوث كارولينا هنري مكماستر (ص) بالحكم.
وقال “قبل سبع سنوات ، نحن نقف لحماية قدسية الحياة وحماية سلطة وقيم ساوث كارولينا. اليوم ، فزنا أخيرًا”.
تمهد هذا الرقابة الطريق للدول لمنع الحضانة المخطط لها من تلقي الأموال من خلال Medicaid. هذا الحكم ينطبق فقط على ساوث كارولينا. تتمتع ساوث كارولينا بالفعل بحظر على الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل ، لكنها قد تكون نموذجًا للدول الأخرى.
قامت تكساس وأركنساس وميسوري بالفعل بمنع محرك السيارة الفقير المخطط له من مقابلة مرضى Medicaid ، وتقول المنظمة إنها تتوقع أن تفعل العديد من الدول الأخرى التي يقودها الجمهوريون نفس الشيء إذا كانت المحكمة العليا تقف على ساوث كارولينا.
يحظر على Medicaid دفع مقابل جميع عمليات الإجهاض تقريبًا ، لكن الدولة تريد خفض التمويل الحكومي للخدمات الأخرى.
تركز القضية على أمر تنفيذي لعام 2018 من McMaster ، الذي أمر وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بالولاية إلى مرافق الإجهاض “غير مؤهلة” وتوفر خدمات تنظيم الأسرة بموجب Medicaid.
تعمل الأبوة المخططة على اثنين من عيادتين في جميع أنحاء الولاية. إنه يوفر خدمات غير الإجهاض مثل فحص السرطان ، وتحديد النسل ، واختبار الأمراض المنقولة جنسياً وعلاجها. ومع ذلك ، قال أمر McMaster إن تنظيم الأسرة هو أيضًا مزود للإجهاض ويجب ألا يفوز بأموال دافعي الضرائب.
قالت ساوث كارولينا إنها “ستحرر أموال أخرى وتوفر المزيد من عمليات الإجهاض” لتوفير خدمات صحية أخرى كوالد تخطيط للأموال.
رفعت دعوى تنظيم الأسرة المخطط لها وأحد مرضاها ، مدعيا أنهم انتهكوا القوانين الفيدرالية التي تسمح لمرضى Medicaid بتلقي الرعاية من مزود مؤهل من اختيارهم.
أوقفت المحكمة الجزئية الأمر من إنفاذها ، وقسمت القضية دوائر محاكم الاستئناف المتعددة.
كانت هذه القضية إلى المحكمة العليا مرتين سابقًا.
رفض القاضي أن يأخذ الأمر قبل أربع سنوات ، لكنه أعاد القضية إلى محكمة الاستئناف العام الماضي في ضوء دعوى قضائية أخرى قضت بأن سكان دار التمريض التي يدفعها Medicaid يمكن أن يقاضيوا منشأة صحية مملوكة للدولة للاشتباه في انتهاكات الحقوق المدنية.
حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة لاحقًا بالإجماع لصالح المدعين. ساوث كارولينا استأنف القرار إلى المحكمة العليا.
تم تحديثه في الساعة 11:15 صباحًا
