المساهم: يعتزم البيت الأبيض تقليل شبكة أمان التعليم

دونالد ترامب لديه للتعليم العام.

لا تنخدع بإصدار Doe الأسبوع الماضي للعام الدراسي المقبل. قالت وزيرة التعليم ليندا مكماهون أنه منذ قرار مفاجأة في أواخر يونيو للاحتفاظ بالتمويل ، الحكومة تحقق من جميع البرامج للتأكد من أنهم قابلوا موافقة الرئيس ترامب. في الواقع ، غمرت البيت الأبيض المظاهرات على جانبي الممر والمعلمين وأولياء الأمور ومديرات المدارس في جميع أنحاء البلاد. قبل أسبوع ، اتخذت 24 ولاية إجراءات ضد إدارة رينيه لتمويل التعليم المناسب بالفعل.

ستكون الإقامة مؤقتة إذا كان للرئيس طريقه. كانت إغلاق وزارة التعليم وأولويات التمويل الخاصة بها وعدًا بحملة ترامب سرادق.

بالفعل ، تم رفض ما يقرب من 2000 من موظفي وزارة الطاقة أو تركوا تحت الضغط. إنه نصف موظفي الوكالة. في 14 يوليو ، رفعت المحكمة العليا أمرًا قضائيًا ضد تسريح العمال أثناء احتجاجها على الملاحقة القضائية ضد تسريح العمال على رشها إلى المحاكم. في الأساس ، يمنح القرار ترامب ضوءًا أخضر لتدمير الإدارة من قبل فيات التنفيذي الآن ، حتى لو قررت المحكمة العليا لاحقًا أن الكونغرس فقط لديه هذه السلطة.

غالبية المحكمة العليا لم تفسر منطقها. في رأي منشق ، استنفد القاضي سونيا سوتومايور ، الكتابة للقضاة إيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون ، “الأضرار غير الجديرة” التي ستنجم عن القرار ، ولا سيما “تأخير أو يرفض الفرص التعليمية ودع الطلاب يعانون من التمييز والاعتداء الجنسي والانتهاكات الأخرى للحقوق المدنية دون تخطيط الكونغرس الفيدرالي”.

تفتخر McMahon بما تعتبره “المهمة النهائية” لوكالتها: وضع حد للتمويل الفيدرالي للمناطق التعليمية التي لا يمكن أن تثبت أنها ألغت تنوع مبادرات التنوع والإنصاف والاستبعاد ، أو ما يسميه ترامب “النظرية النقدية للعرق والجنون المتحولين جنسياً”. التحديات عالية: ما هو موضع تساؤل هو سحب ما يقرب من 30 مليار دولار كمساعدات.

يرفض تهديد Ti فهمًا من بين 60 عامًا – على أساس العنوان 1 من قانون عام 1965 بشأن التعليم الابتدائي والثانوي لقانون عام 2015 – أن يجب على واشنطن الاستثمار في الدولارات الفيدرالية من دافعي الضرائب لملء بحيرة النجاح الذي يفصل بين الشباب المميزين عن طلاب الفقراء والأقليات والأطفال الذين يعيشون في البورت.

هذه الأموال تدعم الفصول الأصغر والبرامج بعد المدرسة والدروس. تشير الأبحاث إلى أن العنوان 1 يمكن أن يطالب بالائتمان لتحسين أداء الطلاب المحرومين حول التقييم الوطني للتقدم التعليمي – NAEP – نشرة De La Maternal في السنة الثانية عشرة ، والتي تستهدف الإدارة أيضًا. أكثر البرامج ابتكارًا ، بما في ذلك مدارس ما قبل المدرسة في منطقة هارلم للأطفال ، والمدارس المستأجرة والبرامج الممرضة والصيف ، وقد سجلت التعلم من قبل شيكاغو الدروس في شيكاغو ، نتائج مذهلة بشكل خاص.

سيصبح دعم الطلاب المعاقين أيضًا تاريخًا ، بالإضافة إلى شرط تقدم المدارس “التعليم المجاني والمناسب” للشباب ذوي الاحتياجات الخاصة. هذا سيكون له تأثير كارثي على هؤلاء الطلاب ، الذي تم رفضه تاريخياً على أنه يائس ، لأن التعليم الخاص الذي يركز على الاحتياجات يمكن أن يغير قوس حياتهم.

من خلال المطالبة بالمناطق “تثبت” أنها ألغت DEI كشرط لتلقي الأموال الفيدرالية ، يؤكد McMahon أن التركيز حصريًا على “التعلم الهام” ، وليس “المقسومات (DEI)” هي الطريقة الوحيدة لتحسين النجاح.

هي تؤلمني. لقد أثبتت مبادرات DEI ، على الرغم من أنها مفرطة في بعض الأحيان ، أنها تحفز النتائج الأكاديمية عن طريق الحد من التمييز. هذا منطقي – عندما يشعر الطلاب بالدعم والتقدير ، فإنهم يعملون بشكل أفضل في المدرسة. يعد مسح الجهود المصممة لتعزيز الأسهم العرقية والاقتصادية طريقة مؤكدة لإنهاء التقدم نحو القضاء على فجوة النجاح.

من الواضح أن الدراسات التي توضح المكاسب التي تنفذها برامج DEI ليست ذات صلة بالإدارة التي تحفزها قراراتها بالزخم والأيديولوجية. تهديداتها لاختبار الفحل التعليمي الأمريكي ، NAEP – وهو تقييم غير بني تقريبًا والذي يتوقع الطقس – يعطي اللعبة. إذا كنت لا تعرف مدى جدوى المدارس العامة ، فمن المقسم للطفل قصة فشل.

يقع في قانون Big Beautiful Bill Bill of Trump هو برنامج قسائم المدارس الوطنية ، يدفعه خصم ضريبي بنسبة 100 ٪ للتبرعات بالتبرعات ما يصل إلى 1700 دولار للمنظمات التي توزع المنح الدراسية التعليمية. لا يوجد سقف في البرنامج ، والذي قد يكلف ما يصل إلى 50 مليار دولار في السنة ولا يوجد تاريخ انتهاء الصلاحية.

إن توفير المدارس العامة التي يحتمل أن تفسد المدارس العامة ، والتي ستخسر الدولارات الفيدرالية. نظرًا لأن المدارس الخاصة يمكن أن تقرر الطلاب الذين يعترفون والذين يتم إطلاقهم ، فإن الفجوة بين الأثرياء والأثرياء لن تتسع. لن يكون الطلاب ذوي الاحتياجات الخاصة ، وكذلك أولئك الذين لا تستطيع أسرهم المشاركة ، محظوظين.

بالإضافة إلى ذلك ، لا تقدم القسائم المزايا التي يعد بها المدافعون. أظهرت الدراسات التي أجراها لويزيانا ، حيث انتشرت “المدارس الخاصة ذات الجودة المنخفضة” بمباركة الدولة ، وكذلك مقاطعة كولومبيا وإنديانا ، أن الطلاب الذين يشاركون في خطط الخير يفعلون أسوأ ، ولا سيما في الرياضيات ، أن أقرانهم من المدارس العامة.

أستاذ سياسة التعليم الحكومي في ميشيغان جوشوا كوين ، الذي قضى عقدين في دراسة هذه البرامج ، يصل إلى الاستنتاج المفاجئ أدت خطط القسائم هذه إلى نتائج للطلاب الأسوأ من جائحة التغطية.

يخلص كوهين “إن القسائم” تعد بحل بسيط للغاية لمشاكل صعبة مثل عدم المساواة في المدارس عالية الجودة والفصل وحتى الأمن المدرسي “. “يمكنهم أن يعوقوا بشكل خطير النمو الأكاديمي – خاصة بالنسبة للأطفال المستضعفين.”

المدافعون عن التعليم العام يقاتلون. ذهبت عشرون ولاية إلى المحكمة الفيدرالية للتنافس على طلب من وزارة التعليم ، فإنهم يلغيون برامج DEI الخاصة بهم. وقالت ماساتشوستس أتي: “إن تهديدات إدارة ترامب للاحتفاظ بتمويل التعليم النقدي بسبب استخدام هذه المبادرات ليست غير قانونية فحسب ، بل ضارة لأطفالنا وعائلاتنا ومدارسنا”. الجنرال أندريا جوي كامبل ، أعلن عن المحاكمة.

قد يخسر البيت الأبيض هذه التجربة. لكن النزاع يستهلك الوقت ، وتستمر الإدارة في إيجاد طرق لتجنب القرارات القضائية ، وأحيانًا بمساعدة المحكمة العليا. قد يكون ذلك قبل سنوات من اتخاذ الحكام القرارات النهائية في هذه الحالات ، وبحلول ذلك الوقت ، حدث الضرر.

هذا هو السبب في أن الكونغرس هو القيام بعمله – لتمثيل الناخبين ، الذين يدعمون دائمًا برامج التعليم التعويضية وبرامج التعليم الخاص في المدارس العامة ، ومقاومة الغناء في صفارات الإنذار – والإصرار على أن الإدارة قد أطاعة تمليات التشريعات التي كانت جزءًا من الكتب لعقود.

هل سيتحقق المؤتمر الكذب لحماية تعليم الجمهور؟ بعد كل شيء ، هذا هو ما يتطلبه حكم القانون – والتعليم العام -.

ديفيد كيرب أستاذ فخري في كلية جولدمان للسياسة العامة ، جامعة كاليفورنيا في بيركلي. وهو مؤلف العديد من الكتب حول التعليم ، بما في ذلك “The Sandbox Investment” و “Synfrobsive Scaluers” و “The Education Gebate”.