ليس روسيا أوكرانيا ، غزة ، هذه الحروب “الأصغر” تعيد تشكيل العالم

إن لمحة عن التاريخ الحديث دائمًا في دراسة الجغرافيا السياسية والأمن الجيولوجي. دعنا نعود إلى عام 1990 – عام محوري على المسرح العالمي. في ذلك الوقت ، كنت قد عدت للتو مع العناصر الأخيرة من قوة حفظ السلام الهندية (IPKF) في سري لانكا وتوجهت إلى كانتون الجيش في مكان “السلام”. ومع ذلك ، تغيرت خططنا بسرعة عندما تم تحويلنا إلى البنجاب. اضطررنا إلى تشكيل الخط الأمامي للقوات التي تعبر نهر سوتليج للقتال ضد عنادتي باكستان لإطلاق تمرين Zarb-e-Momin ورعايته للنشاط والإرهاب في البنجاب. تم تصميم Zarb-e-Momin ، وهي مناورة تدريب عسكرية ذات نية تشغيلية ، لإرسال رسالة وتحويل انتباهنا. وفي الوقت نفسه ، كان الصراع يستعد أيضًا للكشمير ، ويستعد الطريق لمواجهة جيوسياسية أوسع.

قصة القاعدة

كانت نهاية الحرب الباردة. كان جدار برلين قد سقط للتو وانسحب السوفييت دائمًا من أفغانستان. كان البنجاب في حالة من الاضطرابات ، حيث قام بتحويل الاهتمام الاستراتيجي في عدة اتجاهات. انتهت حرب إيران العراقية قبل بضع سنوات. خرج الجهاديون المنتصرون في العالم الإسلامي من أنقاض أفغانستان في عام 1990 ، ويغطي هذا الوصف فقط قسمًا صغيرًا من العالم. حتى أنها لا تلمس أفريقيا ، التي خرجت أيضًا من ظل النزاعات القديمة في الصومال وموزمبيق وناميبيا وأنغولا وما وراءها.

ترك كل شيء آخر جانبا ، كثيرا ما أتساءل: من أين تأتي القاعدة؟ تعود الإجابة إلى الغزو السوفيتي لأفغانستان في عام 1979 ، والتي أشعلت دعوة عالمية إلى الجهاد ضد السوفييت. دعمت الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وباكستان التمويل الأفغاني والأسلحة وتدريب المجاهدين لمواجهة النفوذ السوفيتي. انضم أسامة بن لادن ، السعودي الأثرياء ، إلى المجهود الحربي ، ونظم المقاتلين الأجانب والدعم اللوجستي. ثم تطورت هذه الشبكة إلى تنظيم القاعدة ، تأسست في عام 1988.

عندما انسحب السوفييت في عام 1989 ، رأى بن لادن وغيره من الجهاديين أنه انتصار للإسلام على قوة عظمى. في حين انتهت الحرب الباردة في عام 1991 ، إلا أن الولايات المتحدة وحلفائها قد انفصلا عن أفغانستان ، تاركين فراغًا من السلطة. اعتقد العديد من الجهاديين الأجانب ، بمن فيهم بن لادن ، أن مهمتهم التالية كانت محاربة النفوذ الغربي – وخاصة الولايات المتحدة ، التي اعتبروها “القوة المحتلة” التالية.

كيف أصبحت تنظيم القاعدة شبكة جهادية عالمية

بعد غزو العراق من الكويت في عام 1990 ، عرض بن لادن على المجاهدين للدفاع عن المملكة العربية السعودية ، لكن الحكومة السعودية رفضتها ، ودعا القوات الأمريكية بدلاً من ذلك. كان هذا بمثابة استراحة رسمية مع الولايات المتحدة وحلفائها ، مما حول تنظيم القاعدة من مجموعة معادية للسوفيات إلى حركة جهادية عالمية.
كان صعود تنظيم القاعدة مرتبطًا بعمق بانتهاء الحرب الباردة. وفرت الحرب السوفيتية-الأفغانية التجربة العسكرية والشبكات والأيديولوجية التي غذت إنشائها. بعد هزيمة السوفييت ، تخلى الولايات المتحدة وحلفاؤها من أفغانستان ، مما سمح بنقل التطرف. قام بن لادن ومؤيديه بإعادة توجيه جهادهم ضد الغرب ، مما أدى إلى التهديدات الإرهابية العالمية التي نواجهها اليوم.

العديد من الدروس تتبع. أولاً ، في كل مرة ينشأ فيها العالم من نشاط مكثف ويقلل من حارسه ، غالبًا ما يصيبه الاضطراب غير التقليدي. حدث هذا في 1989-1990 مع بداية الإرهاب في جامو-إيت كاشمياير ، كما هو الحال مع الحروب الأهلية في أفريقيا بين عامي 1990 و 1995. ارتبطت الحركات في الشيشان والبوسنة بأحداث هذه الفترة. في الآونة الأخيرة ، مهد الانسحاب من القوات الأمريكية والائتلاف العراقي في عام 2011 الطريق في صعود الدولة الإسلامية (داعش).

على الرغم من أن الدولة الإسلامية قد خضعت لهزائم عسكرية في الموصل وباغوز ، إلا أنها تم نقلها جزئيًا فقط ، حيث وجدت ملجأًا في شمال الأراضي الوعرة في أفغانستان. حافظت القاعدة على وجود هناك ، إلى جانب الجماعات الإرهابية في آسيا الوسطى والباكستانية. وفي الوقت نفسه ، تظل طالبان متناثرة وغير جديرة بالثقة.
تستمر رفات الدولة الإسلامية أيضًا في المناطق التي يحتفظ بها الأكراد على طول الحدود في سوريا توتركي ، ولا يزال خطر عودةها حقيقية. إذا بقيت شمال سوريا والمنطقة الحدودية التركية غير مستقرة ، فيمكن لداعش استخدام هذه الظروف لإعادة بناء شبكاتها وإطلاق عروض جديدة. مزيج من انخفاض الحوكمة ، وصراعات الأمعاء الإقليمية وخلايا داعش النوم الحالية يجعلها تهديدًا دائم وخطير.

فأين يؤدي؟ خلال الشهر الأول من التفويض الجديد للرئيس الأمريكي ، يواجه النظام العالمي بالفعل اضطرابات خطيرة. في حين أن الاهتمام العالمي يتم لفت الانتباه إلى أوكرانيا ، غزة ، والمحيط الهادئ الهندي ، والنزاعات التجارية والأسعار ، على ما يبدو أن المشكلات الصغيرة تستمر في التطور ، وغالبًا مع الإمكانات الحلزونية في الأزمات الكبرى. تذكر كيف ظهرت الأوتشيات في يونيو 2014؟

يجب أن نعتبر العواقب الطويلة المدى للتدمير الشامل في غزة. يعيش جيل كامل من الفلسطينيين الشباب الآن دون أمل – وهو شعور يمتد إلى ما وراء الشباب إلى جميع السكان. بالنسبة لأولئك الذين تحملوا هذه الخسارة والمعاناة ، يصبح الانتقام والعقاب مشاعر قوية ، وغالبًا ما يتم إلقاء اللوم على العالم بأسره. هذا يخلق أرض خصبة للجماعات الإرهابية.

إذا كنت تتساءل كيف تدعم هذه المجموعات نفسها – مع الموارد والمقاتلين والمالية – فقد شهدنا عقبات كبيرة عدة مرات. الأيديولوجيات وفيرة وسبب (سواء كان يُنظر إليه على أنه عادل أو غير عادل) ليس من الصعب تصنيعه عندما تكون المكافأة هي القوة الحركية.

كيف سيظهر اضطرابات غزة الحالية

لا توجد صلة رسمية أو مباشرة بين الجماعات الفلسطينية والدولة الإسلامية. هذا الأخير يتبع أيديولوجية سلفية متطرفة ، وغالبًا ما انتقد الفصائل الفلسطينية ، بما في ذلك حماس ، لتكون قومية للغاية ولا يتبنى رؤيته للجهاد العالمي. ومع ذلك ، في ظل عرض يائس للبقاء على قيد الحياة ، يمكن أن تغير حماس موقفها ، وربما فتح الباب على مستوى معين من التعاون مع الدولة الإسلامية.

لا تزال حزب الله ، وهي منظمة شيعة وله ولاء مباشر لإيران ، أولوية بالنسبة لجسم الثورة الإسلامية الإيرانية (IRGC). في حين أن حزب الله وحماس قد تواقشا تاريخيا على جبهات معينة ، فإن أيديولوجية حماس ليست بعيدة عن تطرف نمط داعش ، مع تأثيرها وأهدافها التي يمكن أن تتجاوز فلسطين إلى أجزاء أخرى من العالم العربي. إنه مصدر قلق ، خاصة بالنسبة للاستقرار الإقليمي.

في 5 فبراير ، 2025 ، خلال يوم التضامن النهاري في كشمير في روالاكوت ، كان الكشمير الذي احتلته باكستان (POK) ، ممثلون حماس – خالد قدوميمي وناجي زهير – حاضرين. لقد تلقوا اهتمامًا ملحوظًا من أعضاء Lashkar-E-Taiba (Let) و Jaish-E-Mohammed (JEM) ، بمناسبة أول مجموعة من مسؤولي حماس المشاركين في حدث في POK. على الرغم من أن هذا لا يعني بعد تحالفًا رسميًا ، إلا أن هذا يشير إلى جهد متزايد لإنشاء شبكات أوسع في مجال الإرهاب عبر الوطنية – يسمى الإرهاب العالمي. يمكن أن تظهر نماذج تجديد مماثلة في شرق وغرب إفريقيا ، حيث تحافظ الشاب و Boko حرام على الحواف.

نقطتي بسيطة: في حين أن اهتمام العالم يستهلكه المخاوف الجيوسياسية الكبرى – مثل الأمن الأوروبي ، ومستقبل الناتو ، ونزوح الفلسطينيين واستئناف التعاون الأمريكي – يجب أن يكون هناك عقول استراتيجية مخصصة تركز على النزاعات الصغيرة. هذه “الحروب الصغيرة” المزعومة لديها القدرة على إعادة تشكيل الأمن العالمي بطريقة أكثر زعزعة استقرارها مما نتخيل الآن.

((الكاتب هو عضو في هيئة إدارة الكوارث الوطنية ، مستشارة الجامعة المركزية في كشمير ، و GOC السابق في سلاح 15 في سريناجار.)

تحذير: هذه هي الآراء الشخصية للمؤلف