يمكن للمحكمة العليا عكس الحماية لمسؤولي الوكالة المستقلة
واشنطن – قالت المحكمة العليا يوم الاثنين إنها ستقرر الإطاحة بسابقة مدتها 90 عامًا والتي قامت بحماية وكالات مستقلة من السيطرة المباشرة للرئيس.
أكدت الغالبية العظمى من المحكمة بالفعل الفصل الذي قام الرئيس ترامب من الأشخاص الذين عينوا ديمقراطيين في المجلس الوطني لعلاقات العمل ومجلس حماية أنظمة الاستحقاق. وفي أمر منفصل يوم الاثنينوأكد إلغاء ترامب لرجل يدعى الديمقراطي في لجنة التجارة الفيدرالية.
تشير هذه الأوامر إلى أن المحكمة من المحتمل أن تحكم الرئيس وأنه من الصواب للغاية رفض مسؤولي الوكالات المستقلة ، حتى لو قال الكونغرس أنهم يحددون شروطًا.
ركز الشك الوحيد للشك على مجلس الاحتياطي الفيدرالي. في مايو ، عندما أكدت المحكمة رفض مسؤول NLRB ، أعلن أن قراره لم يهدد استقلال الاحتياطي الفيدرالي.
وصفتها المحكمة بأنها “كيان فريد منظم تقريبًا منظم يليه التقليد التاريخي المتميز للبنوك الأولى والثانية للولايات المتحدة”. لم يشارك ترامب وجهة النظر هذه. هدد برفض رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول خلال فصل الصيف لأنه لم يقلل من أسعار الفائدة.
وهو الآن تسعى إلى رفض حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوكالشخص المعروف باسم بايدن ، على أساس الادعاء بأنه ربما يكون قد ارتكب احتيال الرهن العقاري عندما تعاقد مع قروضين محليين في عام 2021.
أرسل محامو ترامب مكالمة طوارئ إلى المحكمة العليا الأسبوع الماضي لإزالة كوك الآن.
قبل وقت طويل من رئاسة ترامب ، جادل كبير القضاة جون ج. روبرتس بأن الرئيس لديه السلطة الدستورية للسيطرة على الوكالات الفيدرالية وتوظيف أو رفض جميع المسؤولين الذين يمارسون سلطة تنفيذية مهمة.
لكن وجهة النظر هذه تتعارض مع ما قالته المحكمة لأكثر من قرن. منذ عام 1887 ، عندما أنشأ الكونغرس لجنة التجارة الداخلية لتنظيم معدلات السكك الحديدية ، اعتقد كابيتول هيل المشرعون أن لديهم سلطة إنشاء نصيحة وعمولات مستقلة.
كقاعدة عامة ، سيتم التصريح للرئيس المسؤولين الذين سيعينون مدة ثابتة محددة بموجب القانون. في بعض الأحيان ، تطلب الكونغرس أيضًا أن يكون لدى مجالس الإدارة مزيجًا من الأشخاص الذين يدعون الجمهوريين والديمقراطيين.
دعمت المحكمة العليا بالإجماع هذا الفهم في قضية عام 1935 تسمى همفري المنفذ. قال الحكام إن هؤلاء المسؤولين اتخذوا قرارات قضائية ، ويجب حمايتهم من السيطرة المباشرة من قبل الرئيس.
كان هذا القرار بمثابة هزيمة للرئيس فرانكلين روزفلت الذي حاول رفض جمهوري تم تعيينه في لجنة التجارة الفيدرالية.
في السنوات الأخيرة ، شكك رئيس القضاة وزملاؤه المحافظين في فكرة أن الكونغرس يمكنه حماية المسؤولين عن السيطرة المباشرة من قبل الرئيس.
في المرسوم يوم الاثنين ، أعلنت المحكمة أنها ستسمع حججًا في ديسمبر / كانون الأول حول “إذا كانت حماية الإحالة القانونية لأعضاء لجنة التجارة الفيدرالية تنتهك فصل السلطات ، وينبغي رفضها في تنفيذ هامفري ضد الولايات المتحدة ، 295 الولايات المتحدة 602 (1935).”
تبددت القاضية إيلينا كاغان عدة مرات في هذه الحالات وجادل بأن الكونغرس لديه سلطة جعل القانون وهيكل الحكومة ، وليس الرئيس.
انضمت إلى القضاة سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون ، عارضت الاثنين أن المحكمة واصلت رفض المسؤولين المستقلين بناءً على طلب ترامب.
وكتبت: “يجب ألا يستخدم ملف الطوارئ الخاص بنا أبدًا ، كما كان هذا العام ، للسماح بما أشرائنا السابقة”. “أكثر من ذلك ، لا ينبغي استخدام ، كما كان ، أيضًا ، لنقل سلطة الحكومة في الكونغرس إلى الرئيس ، وبالتالي إعادة تشكيل فصل سلطات البلاد”.
