إذا كانت الإعلانات تشير إلى أي شيء، فإن الاقتراح 50 يقدم لسكان كاليفورنيا خيارا صارخا: “التمسك بترامب” أو “التخلص من الدستور” في استيلاء الديمقراطيين على السلطة.
وكما هو الحال مع العديد من الأمور الأخرى في عام 2025، يبدو أن ترامب هو القضية المحفزة.
وحتى على الرغم من الحملات التحريضية التي اعتادت عليها كاليفورنيا، فقد برز الاقتراح 50 بسبب هجماته الحادة التي تهدف إلى حل القضية الكثيفة والباطنية المتمثلة في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس. ويعود الأمر إلى حقيقة أساسية واحدة: هذا إجراء يقوده الديمقراطيون لإعادة تشكيل مناطق الكونجرس في كاليفورنيا لمساعدة حزبهم في السيطرة على مجلس النواب الأمريكي في عام 2026 وخنق محاولات الرئيس ترامب لإبقاء الجمهوريين في السلطة بوسائل مماثلة في ولايات أخرى.
حتى الآن، يبدو أن الرسالة المناهضة لترامب التي دعا إليها مؤيدو الاقتراح 50، بقيادة الحاكم جافين نيوسوم وغيره من الديمقراطيين البارزين، هي الأكثر فعالية.
مؤيدو الاقتراح إلى حد كبير تفوقوا على منافسيهم والاقتراح 50، أحد أغلى حملات قياس الاقتراع في تاريخ الولاية، الرائدة في صناديق الاقتراع.
وقال الزعيم التشريعي السابق ورئيس الحزب الجمهوري جيم برولت: “في أي وقت يمكنك فيه تناول قضية ما وجعلها خاصة بك، تكون لديك الأفضلية. في هذه الحالة، يمكن لخمسين مؤيدًا فعل أي شيء لإيقاف دونالد ترامب”.
ويضاف إلى هذه الدراما دور اثنين من الرموز السياسية والثقافية اللذين أصبحا زعيمين لكل معسكر: الرئيس السابق أوباما مع والحاكم السابق أرنولد شوارزنيجر ضد، وكلاهما يزعم أن جوهر الديمقراطية في حد ذاته على المحك.
لقد ركز شوارزنيجر واللجنتان الرئيسيتان المعارضتان للاقتراح 50 على الضرورة الأخلاقية والمعنوية للحفاظ على استقلال لجنة إعادة تقسيم الدوائر. في عام 2010، صوت سكان كاليفورنيا لإنشاء لجنة لترسيم حدود مناطق الكونجرس في الولاية بعد كل تعداد سكاني، بهدف ضمان التمثيل العادل لجميع سكان الولاية.
وهذا ليس نموذجًا سياسيًا مثاليًا يمكن شرحه بسهولة في إعلان تلفزيوني مكون من 30 قسمًا أو في منشور على موقع إنستغرام.
قال برولت إن إعادة تقسيم الدوائر هي “مسألة معقدة”، لكنه أشار إلى أن “معسكر الرفض يتحمل عبء محاولة شرح ما تفعله المبادرة فعليًا ويمكن لمعسكر نعم استخدام الملاحظات التمهيدية (التي) تتعلق بإيقاف ترامب – وهو طريق أسهل بكثير”. »
يتفق الحزبيون من كلا الجانبين.
قال جيمي فيسفيس، الخبير الاستراتيجي السياسي الذي عمل في العديد من حملات الحزب الجمهوري للكونغرس في كاليفورنيا: “سرعان ما استغل معسكر نعم الرسائل المناهضة لترامب واختتم بدعوات مباشرة للتمسك بالصدارة”. “إن الطبيعة الحزبية والوعي العالي وراء هذا الإجراء يعني أنه من غير المرجح أن يستسلم تحت وطأة الدعاية السلبية كما تفعل المبادرات الأخرى في كثير من الأحيان. لقد كانت لعبة إقبال على التصويت”.
حذر أوباما، في إعلانات تم بثها خلال مباريات بطولة العالم واتحاد كرة القدم الأميركي، من أن “الديمقراطية مطروحة على الاقتراع في 4 نوفمبر” كما حث الناخبين على دعم الاقتراح 50. وأظهرت إعلانات اللجنة ذات التمويل الأفضل التي تعارض الاقتراح شوارزنيجر وهو يقول إن معارضة إجراء الاقتراع كانت ضرورية لضمان عدم تجاوز المسؤولين المنتخبين للمواطنين.
“الدستور لا يبدأ بعبارة “نحن السياسيين”.” “يبدأ بعبارة “نحن الشعب”،” هذا ما قاله شوارزنيجر لطلاب جامعة جنوب كاليفورنيا في منتصف سبتمبر – وهو خطاب مأخوذ من إعلان مناهض للمقترح 50. “الديمقراطية، علينا أن نحميها وعلينا أن نقاتل من أجلها”.
وصوتت الهيئة التشريعية التي يقودها الديمقراطيون في كاليفورنيا في أغسطس/آب الماضي على طرح اقتراح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في اقتراع نوفمبر/تشرين الثاني، والذي من المرجح أن يعزز صفوفها في الكونجرس. كان هذا الإجراء، الذي دفعه نيوسوم، بمثابة محاولة لمواجهة جهود ترامب لزيادة عدد أعضاء الحزب الجمهوري في مجلس النواب من تكساس والولايات الأخرى التي يقودها الحزب الجمهوري.
يتمتع الحزب الجمهوري بميزة محدودة في مجلس النواب، وستحدد انتخابات العام المقبل الحزب الذي سيسيطر على المجلس خلال العامين الأخيرين من ولاية ترامب – وما إذا كان يمكنه المضي قدمًا في أجندته أو مواجهة التحقيقات والمساءلة المحتملة.
ومن الواضح أن الشخص الذي بدأ هذه الحملة غائب عن المعركة ضد الاقتراح رقم 50 في كاليفورنيا: ترامب.
إن قرار معارضي الاقتراح بعدم تسليط الضوء على ترامب ليس مفاجئا نظرا لانخفاض شعبية الرئيس بين سكان كاليفورنيا. ولم يوافق أكثر من ثلثي الناخبين المحتملين في الولاية على طريقة تعامله مع الرئاسة حتى أواخر أكتوبر، وفقًا لاستطلاع أجراه معهد السياسة العامة في كاليفورنيا.
ومع ذلك، حث ترامب الناخبين في كاليفورنيا على عدم التصويت عبر البريد أو التصويت مبكرًا، مجادلًا كذبًا في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بأن طريقتي التصويت “غير شريفة”.
ويخشى بعض قادة الحزب الجمهوري في كاليفورنيا أن يؤدي بيان ترامب إلى قمع تصويت الجمهوريين.
وفي الأيام الأخيرة، أرسل الحزب الجمهوري في كاليفورنيا رسائل إلى الجمهوريين المسجلين لإحراجهم لعدم التصويت. “جيرانك يراقبونك”، يقول البريد، الذي يحتوي على صورة امرأة تنظر من خلال منظار. “لا تخذل جيرانك. سوف يكتشفون ذلك!”
وستكلف انتخابات يوم الثلاثاء دافعي الضرائب في الولاية ما يقرب من 300 مليون دولار. ومن غير الواضح ما إذا كانت النتيجة ستحدث فرقًا في السيطرة على مجلس النواب بسبب الجهود المتعددة لإعادة تقسيم الدوائر في ولايات أخرى.
لكن بعض الديمقراطيين منقسمون بشأن حجم الأموال التي يتم إنفاقها على جهد قد لا يغير التركيبة الحزبية للكونغرس.
ووصفت جوهانا موسكا، التي عملت في إدارة أوباما، الاقتراح 50 بأنه “محبط”.
وقالت: “أتمنى فقط أن ننفق الأموال لإصلاح المشاكل في الولاية، إذا وجدنا طريقة لجعل الولاية في متناول الناس”. “لقد وجد جافين ما يناسب جافين. وهذه مقاومة ترامب.”
يُنظر إلى جهود نيوسوم ضد ترامب على أنها حجة أساسية إذا ترشح للرئاسة عام 2028شيء اعترف بأنه فكر فيه.
أصبح الاقتراح 50 أيضًا منصة للسياسيين الآخرين الذين من المحتمل أن يفكروا في الترشح في عام 2026 لحاكم كاليفورنيا السيناتور أليكس باديلا والمليارديرين ريك كاروسو وتوم ستاير.
البيلوتون يتطور، مع عدم وجود مفضل واضح.
تم إلقاء باديلا على الأرض في لوس أنجلوس أثناء محاولته استجواب وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم حول سياسات الهجرة لإدارة ترامب، وهو ما تم تسليط الضوء عليه في الإعلانات التلفزيونية التي تروج للمقترح 50. وقد أثار ستاير، وهو مانح ديمقراطي منذ فترة طويلة والذي ترشح للرئاسة لفترة وجيزة في عام 2020، الدهشة من خلال كونه المتحدث الوحيد في إعلانه التلفزيوني الثاني. أرسل كاروسو، الذي خاض الانتخابات دون جدوى ضد كارين باس في سباق رئاسة بلدية لوس أنجلوس لعام 2022 ويقال إنه يفكر في حملة سياسية أخرى، مؤخرًا رسائل بريدية لامعة إلى الناخبين الذين يدعمون الاقتراح 50.
خصصت شركة Steyer مبلغ 12 مليون دولار لدعم الاقتراح 50. وقد تم بث إعلانها الأولي، الذي يُظهر أن منتحلي شخصية ترامب يزداد غضبًا بشكل متزايد حيث تظهر التقارير الإخبارية نجاح إجراء الاقتراع، تم بثه لأول مرة خلال برنامج “Jimmy Kimmel Live!” ركز إعلان ستاير الثاني بالكامل عليه، مما أثار تكهنات حول احتمال ترشحه لمنصب الحاكم العام المقبل.
تم بث الإعلانات المعارضة للاقتراح بشكل أقل قبل أن تختفي تمامًا من شاشات التلفزيون في الأيام الأخيرة.
قال روب ستوتزمان، الخبير الاستراتيجي الجمهوري الذي عمل مع شوارزنيجر لكنه لم يشارك في أي من حملات الاقتراح 50: “كان للجانب المؤيد ميزة عرض القضية على الناخبين كاستفتاء على ترامب”. “إن مطالبة الناس بالتجمع في صناديق الاقتراع لإنقاذ لجنة حكومية ليست دعوة للتعبئة”.