لماذا كان فوز بايدن في أوكرانيا خسارة لزيلينسكي؟

دبليوعندما غزت روسيا أوكرانيا قبل ما يقرب من ثلاث سنوات، حدد الرئيس جو بايدن ثلاثة أهداف للرد الأمريكي. ولم يكن انتصار أوكرانيا واحداً منها على الإطلاق. وكانت العبارة التي استخدمها البيت الأبيض لوصف مهمته في ذلك الوقت ــ دعم أوكرانيا “طالما استغرق الأمر” ــ غامضة عمداً. وهذا يطرح أيضًا السؤال: كم من الوقت يستغرق القيام بماذا؟

يقول إريك جرين، الذي كان في ذلك الوقت عضوًا في مجلس الأمن القومي التابع لبايدن، والمشرف على سياسة روسيا: “لم نكن نتحدث عمدًا عن الإعدادات الإقليمية”. بعبارة أخرى، لم تقدم الولايات المتحدة أي وعود بمساعدة أوكرانيا على استعادة جميع الأراضي التي احتلتها روسيا، وبالتأكيد ليس الأراضي الشاسعة في شرق أوكرانيا وشبه جزيرة القرم التي احتلتها خلال غزوها الأولي في عام 2014. وكان السبب بسيطا، فقد كان جرين يقول. : في رأي البيت الأبيض، كان هذا يتجاوز قدرات أوكرانيا، حتى مع المساعدة القوية من الغرب. “لم يكن الأمر ناجحًا في النهاية. وكان الهدف الأكثر أهمية هو أن تبقى أوكرانيا دولة ديمقراطية ذات سيادة، وحرة في مواصلة اندماجها مع الغرب.

وكان هذا أحد الأهداف الثلاثة التي حددها بايدن. كما أراد أن تظل الولايات المتحدة وحلفاؤها متحدين وأصر على تجنب الصراع المباشر بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. إذا نظرنا إلى قيادته خلال الحرب في أوكرانيا ــ والتي ستشكل بالتأكيد إرثه كرجل دولة ــ فقد حقق بايدن كل هذه الأهداف الثلاثة. لكن النجاح في ظل هذه الظروف المحدودة لا يجلب سوى القليل من الرضا، حتى بالنسبة لبعض أقرب حلفائه ومستشاريه. وقال جرين في مقابلة مع مجلة تايم: “إنه لسوء الحظ نوع النجاح الذي لا تشعر بالرضا عنه”. “لأن هناك الكثير من الألم بالنسبة لأوكرانيا والكثير من عدم اليقين بشأن المكان الذي ستصل إليه في نهاية المطاف.”

بالنسبة للأوكرانيين، كانت خيبة الأمل تجاه بايدن تتراكم طوال فترة الغزو، وقد عبروا عنها بشكل أكثر صراحة منذ انتهت الانتخابات الرئاسية الأمريكية بفوز دونالد ترامب. وفي بث صوتي صدر في أوائل يناير، قال الرئيس فولوديمير زيلينسكي إن الولايات المتحدة لم تفعل ما يكفي في عهد بايدن لفرض عقوبات على روسيا وتزويد أوكرانيا بالأسلحة والضمانات الأمنية. وقال زيلينسكي لليكس فريدمان: “مع كل الاحترام الواجب للولايات المتحدة والإدارة، لا أريد نفس الوضع الذي كان لدينا مع بايدن. أطلب العقوبات الآن من فضلكم، والأسلحة الآن.

كانت الانتقادات موجهة بشكل غير عادي، ويبدو أنها أكثر وضوحًا نظرًا للدعم الذي قدمته الولايات المتحدة لأوكرانيا خلال فترة ولاية بايدن – 66 مليار دولار من المساعدات العسكرية وحدها منذ الغزو الروسي في فبراير 2022، وفقًا لـ وزارة الخارجية الأمريكية. أضف إلى ذلك كل المساعدات التي أقرها الكونجرس لتلبية احتياجات أوكرانيا الاقتصادية والإنسانية وغيرها، ويصل إجماليها إلى نحو 183 مليار دولار حتى سبتمبر/أيلول الماضي، وفقا لـ مراقبة أوكرانياهيئة رقابية تابعة للحكومة الأمريكية تأسست عام 2023 لرصد كل هذه المساعدات والإبلاغ عنها.

ومع ذلك، يصر زيلينسكي وبعض حلفائه على أن الولايات المتحدة كانت حذرة للغاية في مقاومتها لروسيا، خاصة عندما يتعلق الأمر بمنح أوكرانيا طريقًا واضحًا للانضمام إلى عضوية الناتو. وقال الرئيس الأوكراني: “من المهم للغاية أن نتشاطر نفس الرؤية لمستقبل أمن أوكرانيا – داخل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي”. خلال زيارته الأخيرة في البيت الأبيض في سبتمبر/أيلول.

وخلال تلك الزيارة، سلم زيلينسكي بايدن قائمة مفصلة بالمطالب التي وصفها بأنها “خطة النصر” لأوكرانيا. وبالإضافة إلى الدعوة إلى الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، حثت الخطة الولايات المتحدة على تعزيز موقف أوكرانيا في الحرب من خلال تدفق كميات كبيرة جديدة من الأسلحة والترخيص باستخدامها في عمق الأراضي الروسية. أعلن بايدن في ذلك الوقت أنه لن يترشح لإعادة انتخابه، وكان الأوكرانيون يأملون أن يسمح له وضعه العرجاء باتخاذ قرارات أكثر جرأة، جزئيا لتأمين إرثه في الشؤون الخارجية. وقال أحد كبار أعضاء وفد زيلينسكي في واشنطن لمجلة تايم: “بالنسبة لنا، فإن إرثه يمثل حجة”. “كيف سيذكرك التاريخ؟”

تلقت المكالمات استقبالا مختلطا. وفيما يتعلق بمسألة انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، فإن بايدن لن يتزحزح. لكنه وافق على عدد من الإجراءات التي رفضها البيت الأبيض منذ فترة طويلة باعتبارها خطيرة للغاية. وفي تشرين الثاني/نوفمبر، سمحت الولايات المتحدة لأوكرانيا باستخدام الصواريخ الأميركية لضرب عمق الأراضي الروسية. وفي يناير/كانون الثاني، فرضت إدارة بايدن عقوبات صارمة على قطاع الطاقة الروسي، بما في ذلك “الأسطول الوهمي” من الناقلات التي تستخدمها روسيا لتصدير نفطها.

وعلى الرغم من أن هذه القرارات لم ترقى إلى مستوى ما أراده زيلينسكي، إلا أنها ساعدت بايدن على القول في خطاب السياسة الخارجية الأخير خلال ولايته إن الولايات المتحدة حققت أهدافها في الدفاع عن أوكرانيا. ومع ذلك، فقد كان حريصًا على عدم الوعد باستعادة أوكرانيا المزيد من الأراضي، أو حتى البقاء على قيد الحياة حتى نهاية هذه الحرب. وقال بايدن في بيان إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين “فشل حتى الآن في إخضاع أوكرانيا”. كلمته في وزارة الخارجية في 13 يناير. “اليوم، لا تزال أوكرانيا دولة حرة ومستقلة، لديها الإمكانات – الإمكانات لمستقبل مشرق. »

إن المستقبل الذي يتصوره زيلينسكي والعديد من مواطنيه يمثل إحدى هزائم روسيا. لكن من خلال حشد العالم للقتال، جعل بايدن جزءًا من أهدافه الخاصة، وهو أن الدفاع عن أوكرانيا ضد روسيا ليس مثل هزيمة روسيا. لذلك ليس من المستغرب أن يظل هذا الهدف بعيدًا عن متناول زيلينسكي.