الكون المتعدد ليس خيالًا علميًا خالصًا. وبالطبع فإن وجودها غير مثبت، لكن لها أساس نظري في فيزياء الكم الفعلية. يقال إن الدالة الموجية (تعبير رياضي لنظام كمي يمكن أن يوفر احتمالية لمكان العثور على الجسيم) “تنهار” بعد قياس معين. “تفسير العوالم المتعددة”، الذي صاغه الفيزيائي هيو إيفريت، يقترح بدلاً من ذلك أنه عندما يتم قياس النظام الكمي، الجميع تجري القياسات المحتملة في العديد من الأكوان.
إجراء مقارنات تجربة قطة شرودنجر الفكريةالفكرة نفسها مستمدة من القياس الكمي؛ إذا احتفظت بقطة في صندوق مغلق، فلا توجد طريقة لمعرفة على وجه اليقين ما إذا كان الحيوان حيًا أم ميتًا، لذلك من الناحية الفنية، فهو كلاهما وليس أيًا منهما.
وقد لاحظ الخبراء كيف أن رؤية العالم بهذه الطريقة تخلق بعض الدلالات الفلسفية المخيفة؛ فرديًا وجماعيًا، مثل البشرية جمعاء، نعتز بتفردنا. إذا كان كل تبديل لـ “نحن” موجودًا على نفس مستوى الوجود، فسيتم فقدان هذا التفرد. وهذا هو أصل عدمية أولمان، على الرغم من أنه يعرّف الواقع بأنه متفرع بناءً على اختيارات الناس بدلاً من سلوك الجسيمات (هذا يكون رواية مبنية على الشخصية).
يوضح أولمان: “كل قرار نتخذه لا معنى له لأننا في مكان ما، على أرض موازية، اتخذنا بالفعل الاختيار المعاكس. نحن لا شيء. أقل من لا شيء.” وتحليله ليس خاطئا. وهذا أمر منطقي تمامًا في ظل عدسة معينة. ولكن يجب أن تكون أخلاقيًا للغاية لتستنتج أن هذا يجعل الحياة البشرية “بلا معنى” – وهو ما هو عليه أولمان، لذلك يريد تدمير “Earth-Prime” الأصلي، معتقدًا أن هذا سيؤدي إلى انهيار جميع الحقائق الأخرى يذهب. فهو يقول: “الإجراء الوحيد الذي يمكن للمرء أن يتخذه والذي يكون له أي غرض،” لأن تدمير كل الواقع هو القرار الوحيد الذي لا يمكن اتخاذه بطريقة معاكسة في أي عالم آخر.
يقدم وودز أداءً رائعًا في دور Owlman؛ هادئ وشرير، وهو تناقض صارخ مع دوره الصوتي الأكثر شهرة مثل Hades الثرثار في فيلم “Hercules”. من ناحية أخرى، كان من الممكن أن يستفيد فيلم “Crisis on Two Earths” من إعادة صياغة كيفن كونروي في دور باتمان بدلاً من الاستعانة ببيلي بالدوين، لأن ذلك كان سيعطي دفعة إضافية للمعركة العظيمة بالفعل بين باتمان وأولمان.
أستطيع أن أسمع كونروي يلقي بوضوح شديد عبارات باتمان إلى أولمان، وخاصة وداعه: “هناك فرق بيني وبينك. كلانا نظر إلى الهاوية، ولكن عندما نظر إلينا مرة أخرى… رمش جفونك.” واجه كلا الرجلين اليأس، لكن واحدًا فقط استسلم له.
شخصية أولمان يكون نعم، باتمان شرير، لكنه أعمق من مجرد حداثة أن يكون فارس الظلام هو الشرير؛ إنه يتناقض مع روح باتمان المتمثلة في قوة الإرادة والتصميم، حيث يمكن لشخص واحد أن يحدث فرقًا. يفضل أولمان تدمير كل شيء بدلاً من العيش مع “وهم الإرادة الحرة”، بينما يرى باتمان العالم مظلمًا ونورًا، ويسعى جاهداً لجعله أفضل مع الاعتقاد بأن الآخرين، حتى أن أعداءه يمكنهم أيضًا فعل الشيء نفسه. يحدث أحسن. إذا كان هناك أي شيء يعلمنا إياه “Justice League: Crisis on Two Earths”، فهو أننا جميعًا في النهاية مجموع خياراتنا المحددة.
