Home عالم ACLU ، المدافعين عن الهجرة على ترامب على قيود اللجوء الأمريكية والمكسيك

ACLU ، المدافعين عن الهجرة على ترامب على قيود اللجوء الأمريكية والمكسيك

12

وضعت مجموعة كبيرة من الحقوق المدنية الأمريكية اتخاذ إجراء قانوني يوم الاثنين يستهدف الحظر الذي قام به الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على الحدود الأمريكية والمكسيكية ، قائلة إن القيود تمنع فعليًا أي الوصول إلى اللجوء للمهاجرين على الحدود في انتهاك للقوانين الأمريكية والدولية المعاهدات.

تتساءل المحاكمة ، التي قدمها اتحاد الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) ، عن حظر صادر عن ترامب بعد توليه منصبه في 20 يناير والذي يمنع جميع المهاجرين “منخرطون في الغزو عبر الحدود الجنوبية” للمطالبة باللجوء أو الحماية الإنسانية الأخرى.

هذا القرار “غير قانوني كما هو غير مسبوق” ، والمجموعات التي يقودها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي – على سبيل المثال في الشكوى ، التي قدمتها محكمة فيدرالية واشنطن.

“إن الحكومة تفعل بالضبط ما أعلنه الكونغرس بموجب القانون بأن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تفعل كتب المحامون أن الاحتجاج بالحماية التي خطط لها الكونغرس.

تم تقديم الشكوى نيابة عن مشروع فلورنسا ومقرها في ولاية أريزونا ، ومركز الدفاع عن المهاجرين في LAS Americas ، ومقره El Paso ، و Raies of Texas.

وقالت وزارة الأمن الداخلي في بيان إنها لا تعلق على التشريعات الوشيكة.

اتخذ ترامب ، وهو جمهوري ، مجموعة من الإجراءات التنفيذية لردع الهجرة غير الشرعية وتسريع اعتقال وترحيل المهاجرين إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

“عدد لا يحصى من العائلات ستكون في خطر”

وتشمل الإجراءات إرسال قوات عسكرية أمريكية إضافية إلى الحدود وطلب الوكالات الفيدرالية الأخرى للمساعدة في تطبيق الهجرة. يذهب حظر ترامب على اللجوء على الحدود إلى أبعد من القيود التي وضعها الرئيس السابق جو بايدن في يونيو لثني مقاطع غير قانونية.

ارتبطت قيود بايدن ببرنامج مدخل قانوني منح 1450 مهاجرًا يوميًا لتخطيط اجتماعات خلال منصب الحدود القانونية لطلب اللجوء ، وهي مبادرة انتهى ترامب بعد ساعات قليلة من توليها منصبه.

تبقى قيود بايدن في مكانها وتخضع لتحدي قانوني متميز من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي.

يزعم المدافعون أن الحق في طلب اللجوء مخصص لقانون الهجرة في البلاد ورفض المهاجرين الذين يضعون الحق في الفرار من الحرب أو الخطر الخطير.

يقول Lee Genernt ، وهو محامي ACLU الذي ناشد حالات أخرى من قيادة اللجوء ، إن حظر ترامب لم يسبق له مثيل.

طالب اللجوء في ملجأ مؤقت في ماتاموروس ، المكسيك ، يغسل ملابسه في 25 يناير أثناء انتظار فرصة دخول الولايات المتحدة. (دانييل بيريك / رويترز)

وقال جينيرنت في بيان صحفي “إنه يلغي جميع مسارات أبحاث اللجوء ، متجاهلاً تمامًا النظام القانوني الذي أنشأه الكونغرس”.

“ستكون العائلات التي لا حصر لها في خطر وفقًا للادعاء بأننا خضعوا للغزو من قبل المهاجرين اليائسين”.

قال النقاد إن قلة قليلة نسبيًا من الأشخاص الذين يأتون إلى الولايات المتحدة بحثًا عن اللجوء ينتهي في الواقع مؤهلة وأنه يتولى محاكم الهجرة المفرطة لتحديد مثل هذه الطلبات. يجب أن يثبت الأشخاص الذين يبحثون عن اللجوء خوفًا من الاضطهاد في مجال ضيق من العرق أو الدين أو الجنسية أو بالانتماء إلى مجموعة اجتماعية أو سياسية معينة.

في المحاكمة ، جادلت الجماعات بأن الهجرة “حتى على المستويات العالية” لا تشكل غزوًا ولاحظوا أن عدد الأشخاص الذين يدخلون البلد بين موانئ الدخول قد انخفض إلى جوارب منذ أغسطس 2020.

يستخدم أحدث حظر لجوء ترامب قانونًا يُعرف باسم 212 (و) لمنع جميع المهاجرين على الحدود الجنوبية للمطالبة باللجوء ، وهي السلطة القانونية نفسها التي استخدمها ترامب لسياساته لحظر السفر التي تستهدف الأغلبية الإسلامية والدول الأخرى. أكدت المحكمة العليا نسخة من حظر سفر ترامب في عام 2018.

جادلت الجماعات بأن إعلان ترامب كان “مثالًا متطرفًا على تجاوز الرئاسة”. قالوا إن الحكومة “تطرد غير المقيمين” – غالبًا في غضون ساعات قليلة – دون إعطائهم الفرصة لطلب اللجوء أو أشكال الحماية الأخرى التي يحق لهم قانونًا ودون إعطاءهم الفرصة لإجراء مكالمة هاتفية.

رابط المصدر